Fui fazer minha evangelização explicar que o MacBook Air não é um netbook, mas um ultraportátil, por não ter muitas das limitações dos netbooks - tela de baixa resolução, processador Atom, etc…
Isso porque não acho que todo notebook pequeno seja um netbook: Os notes ultraportáteis sempre existiram (Vaio T, Thinkpad X200, o PowerBook de 12”), mas também sempre custaram os olhos da cara.
Ai apareceu o Asus Eee com um novo conceito: Um notebook pequeno, leve e barato, mas com hardware fraquinho. Logo, passaram a chamá-los de “netbooks”, já que praticamente só serviam para navegar na internet.

Mas a maioria das pessoas só conhece “notebooks pequenos” como netbooks, então pra elas o nome é esse e pronto.

E comentando no blog da Bia, comecei a pensar: Será que tentar enfiar o nome “notebook ultraportátil” ou qualquer outra denominação (há quem fale de “notebook ULV” nos comentários, se referindo ao processador de baixa voltagem dele) não vai confundir mais as pessoas?
Basicamente, a diferença entre um netbook e um ultraportátil é o preço. É ele que influi na qualidade dos componentes usados…
Existe um mundo de diferenças entre um notebook de 15” e R$1100 da Positivo e um MacBook Pro de 15” e R$6499, mas ambos são chamados de “notebooks”.
Tem quem reclama de chamar um ultraportátil de netbook porque ele faz bem mais que acessar a internet. Mas isso também é verdade para muitos (acho que hoje, todos) os netbooks assumidos. Sem falar dos telefones celulares, que fazem bem mais que ligações hoje em dia.
Claro que colocando o Air como um netbook, as comparações serão imediatas. Mas não tem quem compare o MacBook de 15” com o Positivo e diga que é tudo a mesma coisa?

É, talvez o Air (e todo o resto dos ultraportáteis) devam mesmo ser netbooks… Ou mesmo um notebook - afinal, o que é um netbook se não um notebook pequeno e barato?

atomicake:

Por mais Starbucks no Brasil! <3 


Tumblrers queridos,
se vocês olharem as páginas anteriores, vão notar uma nada pequena obsessão da minha parte pelas delícias da Starbucks. Para aqueles que não sabem, a Starbucks é uma empresa multinacional com a maior cadeia de cafeterias do mundo (Sim, não sabia descrever então olhei na wikipedia. Um beijo).

De verdade, até hoje não tomei nenhum café tão maravilhoso quanto o de lá. E, além dos cafés clássicos, também são encontradas outras perfeições na loja, como bebidas refrescantes (o meu preferido é o Frappuccino blended beverage à base de creme), chás, bolos e sanduíches.

O ruim de isso tudo é que quem não conhece ou quem já conhece e ADORA, como eu, não pode ter acesso tão facilmente ao produtos da Starbucks, pelo menos aqui no Brasil. Se você não mora em São Paulo, Rio de Janeiro ou Campinas, tem de ir a um desses locais se quiser se deliciar.

Por isso venho hoje protestar minha indignação. Poxa vida, milhões de coisas são trazidas para o Brasil e se espalham como incêndio, por que uma PRECIOSIDADE como a Starbucks tem que ser tão restrita?

Se você concorda comigo, reblogue esse post e me ajude na campanha: MAIS STARBUCKS NO BRASIL JÁ!
E mandem e-mails para faleconosco@starbucks.com.br pedindo Starbucks na sua cidade :D

Me ajudem! Pleeease!
Para saber mais sobre a loja: http://www.starbucks.com.br/

Beijinhos! :*

fuckyeahdementia:

disasters

samukaonline:

porragrafico:

Ei Rodrigo Alves, larga o computador e vai estudar!